通过检查Ruby1.9.3的文档，Array#和Array#push旨在实现将元素append到当前数组的末尾。但是，两者之间似乎存在细微差别。我遇到的是*运算符可用于将整个其他数组的内容append到当前数组，但仅限于#push。.a=[1,2,3]b=[4,5,6]a.push*b=>[1,2,3,4,5,6]正在尝试使用#相反会给出各种错误，具体取决于它是否与点运算符和/或圆括号一起使用。为什么#工作方式不同#push做？一个实际上不是另一个的别名吗？ 最佳答案 它们非常相似，但不完全相同。接受单个参数，并将其压入数组的末尾。

在Ruby哈希中使用整数作为键是否合适？文档中的每个示例都显示了一个字符串或符号被用作键，但从来没有一个整数。在内部，整数会以某种方式转换为字符串吗？我看到了一些关于这个主题的相互矛盾的信息。换句话说，使用整数键来哈希有什么明显的缺点吗？ 最佳答案 其他查看此处答案的人可能会发现当您在Rubyhash中使用整数作为符号键时会发生异常会很有趣{符号:值}hash={1:'one'}#willnotworkhash={1=>'one'}#willwork要求的解释:第一个示例失败的最简单答案可能是to_sym不是为Fixnum实现的方法

有没有比这更短的方法来找到满足某些条件的数组中的第一个元素:my_array[my_array.index{|x|x.some_test}] 最佳答案 试试这个:my_array.find{|x|x.some_test}或者这里有一个捷径(感谢@LarsHaugseth的提醒)my_array.find(&:some_test) 关于ruby-具有条件的数组的第一个元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

这个问题在这里已经有了答案:HowtochunkanarrayinRuby(2个答案)关闭4年前。我需要一种方法来将数组拆分为精确数量且大小大致相等的较小数组。谁有办法做到这一点？例如a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]groups=a.method_i_need(3)groups.inspect=>[[1,2,3,4,5],[6,7,8,9],[10,11,12,13]]Notethatthisisanentirelyseparateproblemfromdividinganarrayintochunks,becausea.each_slice(3).t

我使用PostgreSQL数据库在Heroku上的Rails中创建了一个应用程序。它有几个表，旨在能够与移动设备同步，在这些设备上可以在不同的地方创建数据。因此，我有一个uuid字段，它是一个存储GUID以及自动递增主键的字符串。uuid是在服务器和客户端之间通信的。我在服务器端实现同步引擎后意识到，当需要一直在uuidid之间映射时，这会导致性能问题(在编写对象时，我需要先查询uuid以获取id保存和发回数据时相反)。我现在正在考虑切换到仅使用UUID作为主键，从而使写入和读取变得更加简单和快速。我读到UUID作为主键有时会在使用聚簇主键索引时导致糟糕的索引性能(索引碎片)。Post

我正在尝试定义一个block，我将使用它来传递多个范围的each方法。我不想在每个范围内重新定义block，而是想创建一个lamba，并按如下方式传递lambda:count=0procedure=lambda{|v|map[count+=1]=v}("A".."K").eachprocedure("M".."N").eachprocedure("P".."Z").eachprocedure但是，我收到以下错误:ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)fromcode.rb:23:in`each'知道这里发生了什么吗？

给定一个数组，如何找到符合给定条件的元素的所有索引？例如，如果我有:arr=['x','o','x','.','.','o','x']要找到项目为x的所有索引，我可以这样做:arr.each_with_index.map{|a,i|a=='x'?i:nil}.compact#=>[0,2,6]或(0..arr.size-1).select{|i|arr[i]=='x'}#=>[0,2,6]有没有更好的方法来实现这一目标？ 最佳答案 ruby1.9:arr=['x','o','x','.','.','o','x']parr.each_

我有一个数组..[1,2,3,4]我想要一个包含所有由换行符分隔的元素的字符串..1234但是当我尝试[1,2,3,4].join("\n")我得到1\n2\n3\n4我觉得有一个明显的答案，但我找不到! 最佳答案 是的，但是如果你打印出那个字符串，它里面会有换行符:irb(main):001:0>a=(1..4).to_a=>[1,2,3,4]irb(main):002:0>a.join("\n")=>"1\n2\n3\n4"irb(main):003:0>putsa.join("\n")1234所以它似乎确实实现了你想要的(？)

假设我正在尝试从数组a=[1,1,1,2,2,3]中删除元素。如果我执行以下操作:b=a-[1,3]然后我会得到:b=[2,2]但是，我想要的结果是b=[1,1,2,2]即我只删除减去向量中每个元素的一个实例，而不是所有情况。在Ruby中有一种简单的方法可以做到这一点吗？ 最佳答案 你可以这样做:a=[1,1,1,2,2,3]delete_list=[1,3]delete_list.eachdo|del|a.delete_at(a.index(del))end结果:[1,1,2,2] 关

我知道我能做到unless[1].empty?但是我想知道有没有办法呢？ 最佳答案 以及davidrac提到的#any?，以及ActiveSupport有#present?这更像是其他语言的真理测试。对于nil、false、''、{}、[]等在它上面返回false；其他一切都为真(有趣的是，包括0)。 关于ruby-Array.empty的相反方法是什么？或[].empty？在ruby，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s